近日有媒体发布了一则关于“千亩农田种草坪”的视频。

视频中提到江苏泗阳县的一部分耕地，原先是用来种植粮食的，后来土地流转后被合作社承包种上了草，已经种了9年，目前合同时间还有5年。

当地村民对这个事情很排斥：认为好好的地不种粮食，居然拿来种草，严重破坏了土壤结构。有人则非常愤慨：种植草坪，改变了耕地的性质，越过了国家保护基本农田的红线，是违法了，为什么没有人监管？

但也有一些人则表示：无所谓，我家农村的地也没人种，有人承包还能有租金，还有人管，何乐而不为，为啥还要管种什么？

草坪经济？千亩良田种上了草

早前，很多地方都流行“草坪经济”，该地区也不例外，有一些地方更是通过种草脱掉了“贫困”的帽子。

2009年的时候，该村庄就和一个种植草坪的合作社签订了流转协议，价格是800元/亩（3年一涨，幅度10%），期限则是2009年到2028年，截止到2023年，该地种植草坪已经9年了。

据村民表示，流转之前并不知道是用来种草的，等签了之后，人家都种上了才知道。每年的土地租金也给得不及时，催了才会给，不催不给。

一开始，当地村民对种草坪有所不满，但也没有这么排斥，直到看到自己的土地被严重破坏之后，就再也坐不住了。

种草和种粮食是不一样的，种粮食的土地，只要维护得好，且采用科学合理的种植方式，是能一直保持土壤肥沃的，而种草，为了保证草皮的存活率，每收割一次，都要刨走2-3cm的土壤。

一年的时间，草皮可以收割三四次，也就是说一年得带走大约10cm的土壤，而且已经持续种植9年，可以说，这个量是非常夸张的，导致种植草坪的土壤已经被严重破坏了。

和周围种植小麦的土地相比，种植草坪的土地常年被挖土，已经非常低洼（低了五六十公分），远远看，有的是“斑秃”，有的则是整个光秃秃的，和绿油油的小麦形成明显差异。

刚开始，村民也向当地机构反映这种情况，但至今没有得到解决，视频中记者也拨打了监管电话，对方则表示已经知道这个情况，会尽快整改，然而当记者问具体什么时候能整改完，对方没有回答，直接挂断了电话。

“资本下乡”带来的问题

近年来，随着农村电商、乡村旅游等新兴行业的发展，资本市场的目光也逐渐转向了乡村。然而，在资本的游戏规则下，乡村的面貌正在发生着翻天覆地的变化。有时候，我们看到的是一幅美丽的画卷，但更多时候，我们看到的是破坏和无奈。

一些资本势力为了谋求暴利和短期收益，不惜以破坏生态环境为代价。例如，一些千亩粮田在被开发商收购后变成了废弃的草前，“资本下乡”的过程中，粮田流转、侵占等问题层出不穷，农业面积急速萎缩。一些曾经靠农业为生的农民成为无家可归的“流浪者”。

资本下乡的影响不仅仅是环境的破坏，还涉及到社会、经济和文化等多方面的问题。经过资本驱动下的推动，一些乡村地区正在不断“城市化”。一些有着自己文化特色的古村落被改头换面，失去了本来的风貌；一些乡村学校不再教授农业知识，而是更多地关注计算机等流行知识。这样一来，传统农村之美正在消逝，乡村生活和文化正在逐渐沦为历史。

我们要反思“资本下乡”带来的问题，并引导资本进入农村的方向向着环保、可持续的方向发展。政府和资本应该优先考虑维护生态环境，确保资本进入乡村不会造成环境破坏。同时，要重视乡村文化和文化遗产，让它们成为推动乡村振兴的重要力量。只有平衡好经济发展和生态、文化保护的关系，才能让乡村真正实现可持续发展。

基本农田是红线，不允许践踏

随着城市的发展，很多人对于土地的感情是不深厚的。

就拿我来说吧，小时候长在农村，插过秧干过农活，长大后就没种过一棵蔬菜，父辈其实也没种过地，父亲在城市里奔波赚钱，渴望在城市里扎根，叔叔考上了大学，更不会回到农村生活。只有爷爷奶奶那一辈才是真正的农民，但爷爷去世后，奶奶跟随我们到了城市，乡下的地也就不种了，让亲戚打理。

在我之后，像我弟弟更是连种田都没体验过，可能连蔬菜的种类都分不清。

很多人对土地没有深厚感情，这是事实，自然就有了“种草和种田有什么区别”的言论。

事实上，江苏泗阳种草坪的事情，最大的问题在于这些人动了“基本农田”，危害了国家利益。

据视频表示，当地种植草坪的地曾经是公示的“基本农田”，是有标示牌的，后期这个标示牌不明缘由消失了，只有牌没有字。

什么是基本农田？基本农田，也叫永久基本农田，是享受永久性保护的土地。基本农田划分后，只能用来种植特定的作物（主要是粮食），无论什么情况下，都不得改变种植的物种。

换句话说，无论是自己种还是租给别人种，只要是基本农田，就只能用来种粮食，种植其他果树、草坪等经济作物都是违法的。

每恢复1cm土壤，至少需要300年

种植草坪还有一个非常严重的问题，那就是土壤一旦破坏之后，几乎是难以恢复的。

之前我就写过东北的黑土地正在流失的文章，东北是中国的粮仓，东北大米在中国家庭的普及程度是有目共睹的，而东北之所以如此高产，正是因为黑土地。

黑土有多肥沃呢？我看过一个比较有意思的评论，大概意思就是以前上山下乡的时候分到了黑土地，后面回到自己的家乡，当时就和家乡的人“吹嘘”：黑土上种植作物从来不用撒肥，作物长得很好。

黑土的肥沃主要是因为土壤层里含有大量的腐殖质，大约是4-16%，相比较南方土地中，腐殖质大约只有1%，黑色也是源自腐殖质。

腐殖质层的形成是非常漫长的，植物自然腐烂，再加上东北这样特定的气候和温度，才能形成黑色肥沃的腐殖质层。科学家预估，每形成1cm的腐殖质层，大约要耗费200-400年。

据研究表明，近几十年里，黑土地已经流失了20多厘米了，按照科学家的预估，相当于几千年的腐殖质积累已经丢失了。

这还是相对正常的情况下，土地流失的情况，而种草坪带来的土壤破坏更为严重。

按照一年收割3-4次，一次带走3厘米土壤来计算，一年带走的土壤大约是10cm，这10cm的土壤均是肥沃的腐殖质层，是种植作物的关键，相当于一年就丢失了大约3000年的有机物质积累。

这哪里是卖草，简直就是卖土，这片土地曾是一亩一千多斤的高产田，想要恢复几乎是不可能的，在当地，据说种草坪的地大约有一千多亩。可想而知，以后子孙后代怕是有田也种不出作物了。

如何维护好农田？

某地基本农田不种粮食却种植草坪，引发了公众的广泛关注和讨论。一些人认为这种行为是监管的缺失，而另一些人则认为是利益的输送。本文将尝试对此进行讨论和分析。

监管的缺失是这种行为的主要原因之一。近年来，有关部门加强了对于土地的保护和管理，但是对于基本农田的监管仍然存在一些缺失。一些地方部门对于基本农田的保护和管理认识不足，或者缺乏相应的监管和管理体系。此外，一些官员可能存在个人利益的追求，将基本农田用于非农业用途。

然而，这种行为也不能完全归咎于监管的缺失。一些人认为这种种植草坪的行为是因为利益的追求。农田种植粮食的收益很低，而且需要付出很大的成本。相比之下，种植草坪可以获得很高的收益，而且不需要太多的投入。因此，一些人认为这种行为背后的原因是利益的输送。这种利益输送可能是来自于当地有关部门和企业的互相勾结，也可能是来自于某些工作人员的个人贪污。

对于这种行为，我们应该从多个方面进行思考和分析。我们需要对农业生产和农田的监管进行深入的思考和分析。我们需要加强对于农田的监管和管理体系，确保其得到有效的保护和管理。我们需要加强对官员的监督和反腐工作，防止某些官员为了追求个人利益而滥用职权。

最后

总的来说，目前的农业情况并不乐观。

一方面城市化水平还在提高，土地慢慢被蚕食，另一方面，农民也需要生存，会种植更有价值的经济作物。

近日，湖南郴州一农户就发出了“自己的地为什么不让种”的灵魂质问，他在自家的土地上种植了1.5亩生姜，还没成熟就被强制拔掉了，心痛不已。

只能说基本农田的相关规定是不允许违反的，这是一个国家的根本，但从另一个角度来说，在遵守规定的同时，也要关注农民的心声，现在的农民是真的难。

就拿烧秸秆来说吧，确实会污染空气，但是烧秸秆有利于杀虫和增加肥力。