行业都在关注AI，天天都在说GPU，今天咱们来说说国产CPU。

众所周知，ARM虽然是被日本软银收购的英国企业，但却也要听从美国人的话。所以目前ARM对一些中国大陆的芯片企业，是断供的。比如最新的ARM V9架构，就不再授权给某些中国厂商。不仅ARM V9架构不授权，连ARM的一些IP核，也不授权，比如Neoverse V系列内核，就不授权给中国厂商。

之所以不授权给中国厂商，原因在于ARM的Neoverse系列内核，是面向服务器的，分为三种，分别是V系列高性能核心、N系列核心、 E系列核心（入门级）。这三种核心中，V是最高性能的，美国担心中国大陆的厂商，获得了V系列内核后，能够研发出属于自己的高端服务器CPU，这会影响到美国的利益，和全球的芯片格局。

所以美国不准ARM授权给中国大陆的厂商，ARM不得不听。

那么在这样的情况之下，中国芯片厂商们该怎么办？当然是自研了，自研CPU核，达到ARM V核心的水准，那么断供不断供也就没有了意义了。

而近日，国产CPU厂商飞腾正式表态，飞腾新一代高性能处理器内核FTC870已经研发完成，并且性能达到了国际先进水平。

从实测数据来看，FT870内核的主频可达3GHz，CINT2017得分为5.73672，CFP2017得分为8.42688。这个成绩，超越了Arm的Neoverse N1内核，达到了与Neoverse N2相当的水平。如图所示，可以看到，FT870内核，与N2，3GHz水准差不多，超过N1，真正实现了全球领先水平。

可见，只要中国厂商去努力研究，断供只会成为催长剂，逼着中国厂商走上自研、不断突破的道路，估计接下来，飞腾自研的CPU核，很快就会达到Arm Neoverse V系列内核的水平。

如今，在全球芯片产业日新月异、变化万千的背景下，国产CPU的发展势头迅猛，堪称中国芯片产业的一大亮点。

国产CPU正在加速追赶国际品牌

事实上，国产CPU的起步并不容易。近十余年来，在国家战略支持下，我国CPU产业经历了艰难的自主研发之路，如今已经初具规模，涌现出多家实力强劲的国产CPU龙头企业，比如龙芯、兆芯、海光和飞腾等。

这些CPU在性能、技术指标上都取得长足进步，初步具备与国际先进品牌竞争的实力。

以龙芯为例，作为国内自主研发的老牌CPU品牌，它在自主创新方面下了巨大功夫，没有依靠任何外国技术，要完全自力更生。近期，龙芯又将发布最新旗舰产品“龙芯3A6000”，据说其性能已经可以媲美英特尔的Core i系列CPU了，单核性能不逊色于英特尔、多核性能十分出色。

今年8月1日，龙芯中科宣布，基于龙架构的新一代四核处理器龙芯3A6000流片成功，代表了我国自主桌面CPU设计领域的最新里程碑成果。

根据中国电子技术标准化研究院赛西实验室测试结果，龙芯3A6000四核处理器在2.5GHz运行频率下，SPEC CPU 2006 base单线程定/浮点分值分别达到43.1/54.6分，SPEC CPU 2006 base多线程定/浮点分值分别达到155/140分，双DDR4-3200内存通道Stream实测带宽超过42GB/s，Unixbench实测分值超7400分。

如果真如网传的那么强悍，那简直可以称之为国产CPU中的“渡劫后大乘”版本！在过去，龙芯的产品常被吐槽单核性能差强人意，这次终于有望“龙归大海”！

当然，CPU的市场竞争，不仅仅看芯片性能，更重要的是生态建设。这一点龙芯也在重点突破，积极与国内系统厂商合作，打造良好的软硬件生态环境。在政策上，国家也十分重视国产CPU产业，出台各种政策进行扶持与引导，为龙芯等企业打开了广阔的发展空间。

可以预见，随着技术的迭代和生态的丰富，国产CPU势必会有更大的作为。它们不仅会在Server领域崭露头角，在未来也将向AI及消费级市场进军，在支持国家信息安全、实现关键核心技术自主可控方面发挥更大作用。

龙芯3A6000对国产CPU市场产生的影响

由此可见，龙芯3A6000的多核计算能力已经赶超英特尔的同级产品。在服务器市场上，拥有更多核心的龙芯甚至可以压制英特尔的六核和八核芯片。

龙芯3A6000能够达到此等水准，关键在于它采用了先进的12纳米工艺制造，大幅提升了芯片集成度和性能。同时，龙芯经过持续自主创新，其处理器微架构也日趋成熟完善。可以说，在制程工艺和微架构设计上，龙芯已经与英特尔AMD并驾齐驱。

正是这一系列技术积累，使龙芯3A6000性能有了质的飞跃，足以挑战外资巨头。在性能上可与英特尔匹敌的龙芯3A6000，必将对国内CPU市场产生深远影响。

首先，它将大幅提升国产品牌在桌面市场的竞争力。在性价比上，拥有较强单线程性能的龙芯3A6000是绝佳的个人桌面处理器选择。它将助力国产CPU获取更高的市场份额，结束长期以来仅占据低端市场的局面。

其次，龙芯3A6000的推出也将带动国产CPU生态环境的发展。作为市场的领头羊，龙芯的软硬件生态必将获得加速建设。操作系统和应用软件对龙芯的支持度也会大幅提高。这无疑为国产CPU赢得用户的认可创造了有利条件。

最后，龙芯3A6000的问世对国内芯片产业的技术创新也是一种鼓舞。龙芯证明了中国完全有能力自行设计高性能CPU。

这将鼓励更多科技企业投入芯片研发，推动中国芯片产业迈向新的阶段。英特尔AMD的长期垄断即将被打破。

国产CPU：少争论多实干，寻找良性循环路径

正因为前路艰难，少争论多实干是更有意义的态度。从历史经验看，国产CPU必须建立起技术创新和商业回报的良性循环，才能摸索出自己的发展方向。

CPU是一套软硬件系统的核心部件。因此，性能强大的CPU更容易建立起软硬件配套，而拥有完善的配套，又进一步提升CPU产品的市场回报，使企业能够投入更充足的资源用于技术创新，提升CPU的性能，并进一步巩固配套生态的地位。

x86架构之所以成为市场的绝对主流，正是基于Intel的硬件技术优势，形成WinTel联盟生态后，才形成了强大的规模效应，从而获得丰厚的市场回报，进一步推动Intel的技术创新，使WinTel联盟获得了“滚雪球”效应。

而国内CPU想要形成同样的“滚雪球”效应，需要把雪球滚起来的第一推动力，还需要较大的市场空间，有“足够长的坡”才能机会把雪球滚大，更关键的是，自身要有实力把握市场机会，能把坡上的雪“滚”到自己身上。

显然，国产化替代逐渐加速，已经提供了国内CPU快速发展的第一推动力，因有巨大的市场空间，坡足够长。统计显示，2013 年到 2020 年，我国集成电路行业复合年均增长率为 19.73%，复合增长率是全球增速的近三倍，而CPU作为核心部件，国产化水平较低的现实，也已经到了必须改变的时候。

x86架构显然更有机会“滚”到更多的雪。这主要源于x86架构CPU已经建立起了较完善的生态基础，且增速明显。根据IDC数据，2021年中国x86服务器市场出货量为382万台，同比增长11.1%。相比于全球市场，2021年国内x86服务器市场份额达97.7%，略高于全球的94.5%。

由于使用x86指令集，兆芯、海光的CPU，可以使用WinTel生态，兼容度更高，这能极大地降低了国产化替代过程中的迁移成本，并获得广泛的软硬件生态支持，为用户带来较为开放的选择权。据了解，海光一号、海光二号、海光三号已经实现商业化应用，广泛应用于电信、金融、互联网、教育、交通等重要行业。这使海光实现了理想的商业回报，从而确保了其充分的研发投入。2019-2021 年，海光营业收入年复合增长率高达 146.9%，研发投入从 8.65 亿元增长到 15.85 亿元，涨幅达到 83.3%。显然，基于x86架构的生态基础，海光正在初步建立技术创新和商业回报相互促进的“滚雪球”效应。

采用LoongArch架构的龙芯，以及采用Alpha架构的申威，虽然在商业应用市场上仍未能真正打开局面，但在北斗卫星、超算等特种领域，也取得了不错的成绩。在政策支持下，特种领域也可能成为自研路线CPU的核心赛道，在特定的细分领域，形成技术进步和市场回报的良性循环。

而ARM架构虽然受限于版本授权问题而前景不明，但在当下，仍可以凭借低功耗优势形成局部市场优势，从而在现有条件下推动技术创新。最关键的是，在此过程中积累的技术经验和人才储备，都是国产CPU产业的宝贵财富。

对国内CPU产业的发展，争论技术路线不重要也无必要。这既因为国内CPU在技术上仍需创新和追赶，也因为面对的商业环境与国际市场不尽相同，不同技术路线的产品，以及由此发展起来的生态体系，完全可能应用于不同的领域，从而呈现出不同技术路线并存的局面。

因此，国内CPU产业应该专注于潜心修炼内功，增强技术创新、人才积累和对生态建设的短板，补其在技术、产品和市场等各个领域的不足。路线之争辩不出CPU设计的突围之路，埋头赶路才是缩小差距的真正法门。